National Transport Library Research Database

Granskning av Vägverkets användande av refraktionsseismik (Review of SRA use of Refraktionsseismik for rock mass Studies Feasibility study: evaluation of method and improvement )

  • Marek, Rikard
  • Vattenfall Power Consultant AB, Svenskt företag eller organisation, 556383-5619
Sponsors, duration, budget: Vägverket ; 2009-10-05 -- 2010-12-31 ; 200000 kronorRegistration number:
  • Vägverket AL90 A 2009:40290
Subject(s): Abstract: Inledning: Vattenfall Power Consultant presenterar ett förslag på ett FoU-projekt som vi bedömer har en tydlig bäring på Vägverkets verksamhet. Detta dokument är tänkt som ett diskussionsunderlag för ett eventuellt framtida projekt. Frågeställning: Är refraktionsseismik ett användbart verktyg i Vägverkets verksamhet, och i så fall i vilka situationer bör man / bör man inte använda metoden? Vilka möjligheter till förbättring finns? Mål: Ge svar på följande frågor: • Hur bra/dålig är seismik på att bedöma jorddjup • Hur bra/dålig är seismik på att identifiera svaghetszoner eller partier med dåligt berg • Hur bra/dålig är seismik på att klassificera berg (bra, medelbra,dåligt berg) • Hur kan vägverket förbättra sitt användande av refraktionsseismik. • Vilka utvecklingsmöjligheter finns med metoden? Metod: Förstudien går ut på att samla in den erfarenhet som Vägverket har av refraktionsseismik, och utvärdera metodens användbarhet ur bergbyggnadssynpunkt (tunnlar och större vägskärningar). Genom att jämföra prognos baserad på seismisk data och verkligt utfall vid byggnation avgöra metodens tillförlitlighet och dra lärdom om vad som gått fel (och varför) samt vad som gått bra (och varför). Förslag på tillvägagångssätt: 1. Intervju med ett antal personer på Vägverket med erfarenhet (goda såväl som dåliga) av upphandling och utvärdering av refraktionsseismiska resultat. 2. Val av ett antal vägverksprojekt där seismik använts med bra och dåligt resultat. 3. Djupanalys av dessa projekt, med syfte att utröna vad som gått bra/dåligt och varför. 4. Baserat på erfarenheterna ovan avgränsa metodens kapacitet att lösa de uppgifter den normalt används till. 5. Baserat på erfarenheterna från 3 och 4 tabellera erfarenhetsvärden på hur seismisk hastighet kan kopplas till bergets verkliga egenskaper vid byggnation. 6. Baserat på 3,4 och 5 föreslå förbättringar på metod, upphandling och användande av seismisk information.Abstract: Introduction: Vattenfall Power Consultant will present a proposal for R & D projects that we deems to have a clear bearing on the SRA's activities. This document is intended as a discussion paper on possible future projects. Issue: Is refraktionsseismik a useful tool in SRA activities, and in so, in what situations should / should not use the method? What are the opportunities for improvements? Goal: Provide answers to the following questions: • How good / bad is the seismic data to assess soil depth • How good / bad is the seismic data to identify weak zones or sections of poor rock • How good / bad is to classify the seismic rock (good, intermediate, low hills) • How can the National Road Administration to improve its use of refraktionsseismik. • What opportunities for development exist with the method? Method: The feasibility study is to gather the experience of the SRA has refraktionsseismik, and evaluate the usefulness of the mountain building fabric (tunnels and greater consideration of nuclear investments). By comparing the prediction based on seismic data and real outcomes in construction to determine the reliability of the method and learn about what has gone wrong (and why) and what has gone well (and why). Suggested approach: 1. Interviews with a number of people on the SRA with experience (both good and bad) the procurement and evaluation of the refraction seismic results. 2nd Selection of a number of Engineering Council projects where seismic data used by good and bad results. 3rd Depth Analysis of these projects, with a view to ascertaining what has been good / bad and why. 4th Based on experience with the above method of defining the capacity to solve the tasks normally used to. 5th Based on the experience of 3 and 4 tabellera experience values on the seismic speed can be linked to the mountain's real properties in construction. 6th Based on 3,4 and 5 suggest improvements in methodology, procurement and use of seismic data.
Item type: